與火熱的話題相比，很少普通消費(fèi)者愿意購(gòu)買(mǎi)這個(gè)產(chǎn)品，銷(xiāo)售數(shù)據(jù)并不理想。

如果沒(méi)有意外的話，2017年Q1小米國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額，將會(huì)創(chuàng)下新低。手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也來(lái)到了華為和藍(lán)綠大廠的主場(chǎng)，核心硬件和線下渠道的競(jìng)爭(zhēng)，小米的地利也沒(méi)有了。

那時(shí)候小米投資團(tuán)隊(duì)對(duì)自己的生態(tài)鏈企業(yè)吹風(fēng)，未來(lái)中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額，小米能拿走一半。雷軍到底當(dāng)時(shí)想要拿誰(shuí)的錢(qián)過(guò)冬，這個(gè)爆料的投資人說(shuō)了兩個(gè)名字，一個(gè)是之前提到的米爾納，另一位是中國(guó)人民的老朋友孫正義。也許有人說(shuō)你是不是太樂(lè)觀了，華為不是大眾點(diǎn)評(píng)，OPPO也不是Uber。

1997年雷軍在金山遭遇第一次重大打擊，盤(pán)古組件失敗，跑去CFIDO論壇上灌水了半年，這個(gè)論壇上的常客還有丁磊和馬化騰，那時(shí)候雷軍已經(jīng)是中關(guān)村的一面旗幟，他們還什么都不是呢?1992年出道的企業(yè)家，其生存哲學(xué)和馬化騰馬云們有所不同，和互聯(lián)網(wǎng)燒錢(qián)時(shí)代誕生的創(chuàng)業(yè)者更不一樣。不能怪雷軍，2014年年底，連投資人都愿意給小米開(kāi)出450億美元的估值，尤里·米爾納甚至明確說(shuō)明，小米的下一個(gè)桿位就是1000億美元，這時(shí)候誰(shuí)能不頭腦發(fā)熱呢?這時(shí)候第二個(gè)問(wèn)題來(lái)了，小米2014年的估值為什么高達(dá)450億美元，融資額卻只有11億美元。

只可惜小米已經(jīng)不能不要命燒錢(qián)了。

實(shí)際上當(dāng)時(shí)融資沒(méi)有結(jié)束的時(shí)候，當(dāng)小米的估值在400億美元到500億美元之間拉鋸的時(shí)候，有一位接近這個(gè)案子的投資人對(duì)媒體透露了，“雷軍的目的是要像阿里巴巴那樣融一筆花不完的錢(qián)，可以挺過(guò)寒冬”。悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。

那些權(quán)重低、內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。想想也是，就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶(hù)體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類(lèi)，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。所以，要說(shuō)百度不是“套路王”，你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專(zhuān)欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。